Forum www.strazochronykolei431.fora.pl Strona Główna www.strazochronykolei431.fora.pl
Platforma Wymiany Informacji dla Funkcjonariuszy Straży Ochrony Kolei
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Projekt Ustawy o Straży Ochrony Kolei - dyskusja
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 108, 109, 110  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.strazochronykolei431.fora.pl Strona Główna -> Przyszłość SOK / Ustawa pragmatyczna
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sh4rky




Dołączył: 20 Sie 2015
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 6:11, 06 Lip 2016    Temat postu:

Czyli ustawy nie będzie, admin może zamknąć temat? Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JARO 1966




Dołączył: 05 Lip 2016
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 10:38, 06 Lip 2016    Temat postu:

WITAM NIE WIEM JAK U WAS NA JEDNOSTKACH ,BO JEŚLI CHODZI O MOJĄ JEDNOSTKĘ TO KOMENDANT REGIONALNY OTWARCIE POWIEDZIAŁ ŻE NA RAZIE USTAWA IDZIE NA GÓRNĄ PÓŁKĘ A CO ZA TYM IDZIE WSZYSTKIEMU SĄ WINNI CELNICY BO NAROBILI DUŻO HAŁASU WOKÓŁ NASZEJ USTAWY BO ONI TEŻ CHCĄ TAK JAK MY . I NA RAZIE MAMY CZKAĆ NIEWIADOMO JAK DŁUGO I CZY BĘDZIE PROCEDOWANA . JAK DŁUGO MAMY CZEKAĆ TEGO JUŻ NIKT NAM NIE MÓWI, ABY NIE TAK DŁUGO JAK Z POPRZEDNIMI I NIC NADAL CZKAM I CZEKAMY ALE JAK DŁUGO MOŻNA NICH POWIEDZĄ ALBO W LEWO ALBO W PRAWO A NIE CZAROWAĆ NAS CO JAKIŚ CZAS CO WYBORY. Shocked

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez JARO 1966 dnia Śro 15:27, 06 Lip 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sh4rky




Dołączył: 20 Sie 2015
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 16:10, 06 Lip 2016    Temat postu:

Jak na górną półkę to dobrze, gorzej gdyby wrzucili na dolną... Pozdrów swojego Komendanta! Wink


P. S. Mówił ci już ktoś, że pisanie z caps-lock jest odbierane w internecie jako krzyk i niezbyt mile widziane? Cool


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez sh4rky dnia Śro 16:13, 06 Lip 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JARO 1966




Dołączył: 05 Lip 2016
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 20:26, 06 Lip 2016    Temat postu:

Witam dzięki za zwrócenie mi uwagi ,a co do szefa już go pozdrowiłem od ciebie i prosiłabym abym pozdrowił Ciebie od niego , a jeśli chodzi o półkę to wolę na dole bo u góry może spaść za safe i koniec po ustawie, bo kto to znajdzie . Very Happy

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez JARO 1966 dnia Śro 20:28, 06 Lip 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hubert 2000




Dołączył: 26 Kwi 2016
Posty: 600
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 15:23, 08 Lip 2016    Temat postu:

Jedno jest pewne, że ktoś zablokował dalsze procedowanie projektu ustawy. Kto? Możemy tylko gdybać, panowie komendanci mają przed nami jak zawsze jakieś tajemnice i dlatego posługują się kłamstwami. W przeszłości było to samo, jak tu im ufać i wierzyć. Brak zmian na stanowiskach kierowniczych, obecne kierownictwo coś zrobiło, ale dla siebie. Podział funkcjonariuszy na lepszych i gorszych to zasługa naszego kierownictwa. Bo kto podważył art. 59 ustawy o transporcie kolejowym dzieląc funkcjonariuszy na operacyjnych i administracyjnych. Za takie postępowanie powinien ktoś porządnie beknąć.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Hubert 2000 dnia Sob 12:26, 09 Lip 2016, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JARO 1966




Dołączył: 05 Lip 2016
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 21:21, 08 Lip 2016    Temat postu:

Witam dziś czyli 08.07.2016 r odbyło się spotkanie z KG sok na temat ustalenia minimalnej kwoty podwyżki na pracownika, ustalono kwotę minimum 100zł na każdego ,przeciwny był tylko jeden związek ,który proponował mniej a jak to się łatwo domyślić . Co do ustawy KG sok informował ze żałuje że podał datę podpisania danej ustawy bo teraz trochę się przesunie w czasie może to być wrzesień tego roku , jak i przyszły rok. Więc nic nam nie pozostało tylko czkać . Sad

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hubert 2000




Dołączył: 26 Kwi 2016
Posty: 600
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 12:36, 09 Lip 2016    Temat postu:

JARO 1966 napisał:
Witam dziś czyli 08.07.2016 r odbyło się spotkanie z KG sok na temat ustalenia minimalnej kwoty podwyżki na pracownika, ustalono kwotę minimum 100zł na każdego ,przeciwny był tylko jeden związek ,który proponował mniej a jak to się łatwo domyślić . Co do ustawy KG sok informował ze żałuje że podał datę podpisania danej ustawy bo teraz trochę się przesunie w czasie może to być wrzesień tego roku , jak i przyszły rok. Więc nic nam nie pozostało tylko czkać . :(


To tylko karmienie funkcjonariuszy obietnicami a sami wiedzą, że tej ustawy nie będzie. Czekamy od lutego 2006 roku i nic. A przez ten czas czekania wielu odeszło na emerytury, wielu odeszło na własną prośbę, i wielu porzuciło pracę. I ci byli funkcjonariusze pewnie już zapomnieli o SOK.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sh4rky




Dołączył: 20 Sie 2015
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 13:10, 09 Lip 2016    Temat postu:

JARO 1966 napisał:
Witam dziś czyli 08.07.2016 r odbyło się spotkanie z KG sok na temat ustalenia minimalnej kwoty podwyżki na pracownika, ustalono kwotę minimum 100zł na każdego ,przeciwny był tylko jeden związek ,który proponował mniej a jak to się łatwo domyślić . Co do ustawy KG sok informował ze żałuje że podał datę podpisania danej ustawy bo teraz trochę się przesunie w czasie może to być wrzesień tego roku , jak i przyszły rok. Więc nic nam nie pozostało tylko czkać . Sad


To ja jeszcze w ramach uzupełnienia twojej wypowiedzi dodam komunikat ZZKŚ przy SOK odnośnie tego spotkania:




Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez sh4rky dnia Sob 13:12, 09 Lip 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hubert 2000




Dołączył: 26 Kwi 2016
Posty: 600
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 19:13, 09 Lip 2016    Temat postu:

Co do ustawy, to Komendant informował tak jakby miał do czynienia z dziećmi. Bo jakie to różne przyczyny, nic nam to nie mówi, lecz daje do myślenia co znowu odegrają z ustawą. A poza tym Komendant mówi nie o jednej przyczynie tylko o wielu przyczynach.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Hubert 2000 dnia Sob 21:37, 09 Lip 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JaLuki




Dołączył: 25 Kwi 2016
Posty: 563
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 16:04, 10 Lip 2016    Temat postu:

myślisz , że KG...będzie zapoznwać ZZ co z ustawą?...myślę , że słowa "związki na tym etapie prac nie powinny sie angażować" ...jest wymowne...
celnicy są zbulwersowani "solkści będą mieli emerytury..." ...my nie!!!...wejdzie KAS...wejdzie nasza ustawa...więc do września/października...możemy jedynie sie domyślać co z nami...i cierpliwie czekać ...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hubert 2000




Dołączył: 26 Kwi 2016
Posty: 600
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 14:33, 11 Lip 2016    Temat postu:

Obym cierpliwie nie zostali po raz trzeci wydymani.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JaLuki




Dołączył: 25 Kwi 2016
Posty: 563
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 12:27, 12 Lip 2016    Temat postu:

Czy nas "wydymają"?...to projekty rządowy napisany przez MSWiA.. .ona prowadzi...więc myślę że wszystko jest w rękach jw.więc my musimy uzbroić się w cierpliwość...nie mamy wyjścia...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hubert 2000




Dołączył: 26 Kwi 2016
Posty: 600
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 13:56, 12 Lip 2016    Temat postu:

JaLuki napisał:
Czy nas "wydymają"?...to projekty rządowy napisany przez MSWiA.. .ona prowadzi...więc myślę że wszystko jest w rękach jw.więc my musimy uzbroić się w cierpliwość...nie mamy wyjścia...


Tak, w VI kadencji sejmu projekt rządowy 2873 autorstwa MSWiA był rozpatrywany wspólnie z projektem poselskim 510, i jeszcze nas wydymali. Przypomnę, że w dniu 10 stycznia 2010 roku na posiedzeniu komisji sejmowych ASW i INF przegłosowano termin posiedzenia komisji sejmowych na dzień 11 lutego 2010 roku by przyjąć sprawozdanie Komisji i przekazać do sejmu celem uchwalenia ustawy. Za posiedzeniem komisji w w/w dniu, przyjęciem sprawozdania i przekazaniem projektu do sejmu celem uchwalenia było 33 posłów przeciw 23 posłów. Jak się okazało do tego posiedzenia nawet nie doszło, czyżby liczba 33 była mniejsza od liczby 23? I to nie było jawne wydymanie nas? Kto do tego dopuścił? Kto podważył głosowanie? Jak większość mogła przegrać z mniejszością? A ci co chcieli sprywatyzować SOK to jeszcze w tej firmie pracują.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Hubert 2000 dnia Wto 21:29, 12 Lip 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JaLuki




Dołączył: 25 Kwi 2016
Posty: 563
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 15:53, 12 Lip 2016    Temat postu:

Hubert 2000 napisał:
JaLuki napisał:
Czy nas "wydymają"?...to projekty rządowy napisany przez MSWiA.. .ona prowadzi...więc myślę że wszystko jest w rękach jw.więc my musimy uzbroić się w cierpliwość...nie mamy wyjścia...


Tak, w VI kadencji sejmu projekt rządowy 2873 autorstwa MSWiA był rozpatrywany wspólnie z projektem poselskim 510, i jeszcze nas wydymali. Przypomnę, że w dniu 10 stycznia 2010 roku na posiedzeniu komisji sejmowych ASW i INF przegłosowano termin posiedzenia komisji sejmowych na dzień 11 lutego 2010 roku by przyjąć sprawozdanie Komisji i przekazać do sejmu celem uchwalenia ustawy. Za posiedzeniem komisji w w/w dniu, przyjęciem sprawozdania i przekazaniem projektu do sejmu celem uchwalenia było 33 posłów przeciw 23 posłów. Jak się okazało do tego posiedzenia nawet nie doszło, czyżby liczba 33 była mniejsza od liczby 23? I to nie było jawne wydymanie nas? Kto do tego dopuścił? Jak większość mogła przegrać z mniejszością? A ci co chcieli sprywatyzować SOK to jeszcze w tej firmie pracują.


Masz całkowicie rację...doszło także do złamania przepisów legislacyjnych ..które mówią ,że trzecie czytanie po m-ci...ustawa wtedy była zablokowana przez kogo?...pamietacie szum w ZZ?...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hubert 2000




Dołączył: 26 Kwi 2016
Posty: 600
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 10:41, 14 Lip 2016    Temat postu:

Podpisanie ustawy o SOK w miesiącu czerwcu 2016 roku to przywidzenie co niektórych Komendantów Regionalnych i Komendanta KG SOK. Jak ktoś widzi to, czego jeszcze nie ma to podejrzane zachowanie. Może by tak na badania kontrolne.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.strazochronykolei431.fora.pl Strona Główna -> Przyszłość SOK / Ustawa pragmatyczna Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 108, 109, 110  Następny
Strona 8 z 110

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin