Forum www.strazochronykolei431.fora.pl Strona Główna www.strazochronykolei431.fora.pl
Platforma Wymiany Informacji dla Funkcjonariuszy Straży Ochrony Kolei
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Projekt Ustawy o Straży Ochrony Kolei - dyskusja
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 108, 109, 110  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.strazochronykolei431.fora.pl Strona Główna -> Przyszłość SOK / Ustawa pragmatyczna
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JaLuki




Dołączył: 25 Kwi 2016
Posty: 563
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 10:47, 30 Sie 2016    Temat postu:

Hubert 2000 napisał:
Jeśli dobrze przejrzałem aktualności na stronie internetowej NSZZ funkcjonariuszy SOK, to brakuje tam informacji: "prace nad ustawą o SOK wchodzą w fazę końcową". Czyżby pan Jagielski sam się przestraszył i wykasował swoje kłamstwo? Niestety takie sprawy ludzie dobrze pamiętają.


...sprawdziłem... nie wierzę!!!!...skasował wpis jw!!!!...nie napiszę co sądzę o tym... zawsze miałem złe zdanie na temat ZZ... już nie chodzi o treść wpisu ...bo napisać można wszystko ...podpisał się pod tymi słowami!!!! z imienia i nazwiska...pamiętamy ten wpis... kiedy ktoś w ten sposób wycofuje się ze swoich słów?...kiedy?...kiedy ...itp itd!!!! ŻENADA...

najgorsze w tym wszystkim jest "to" że nikt nie ma odwagi ...przyznać się do...
zero wyjaśnień ...a załoga jak te "barany" prowadzona jest na "rzeż"...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JaLuki




Dołączył: 25 Kwi 2016
Posty: 563
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 10:56, 30 Sie 2016    Temat postu:

espero napisał:
Panowie i Panie, zastanówcie sie ale tak naprawdę zastanówcie sie kto najbardziej by stracił na wejściu w życie ustawy o SK.

Niektórzy coś juz na ten tematu tu pisali, ale zastanówcie się i dajcie sobie sami odpowiedż.


kto...oczywiście kazdy z nas zdaje sobie sprawę ...lecz kto pozwala na takie poczynania naszej kadry? my ...my osobiście tu na dole... ilość ZZ "powala" ...przewodniczacym zostaje np.. ofizer...emeryt...układają się za naszymi plecami...nie informując nas praktycznie o niczym..."konsultacje społeczne" to już kpina...jesteśmy sami sobie winni ...zapisujemy się do ZZ mnożąc twory które nas "reprezentują''...szkodząc nam i firmie...już niejednokrotnie nas zawiodły wręcz oszukały ...

kto by stracił?...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hubert 2000




Dołączył: 26 Kwi 2016
Posty: 600
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 17:21, 30 Sie 2016    Temat postu:

JaLuki napisał:
Hubert 2000 napisał:
Jeśli dobrze przejrzałem aktualności na stronie internetowej NSZZ funkcjonariuszy SOK, to brakuje tam informacji: "prace nad ustawą o SOK wchodzą w fazę końcową". Czyżby pan Jagielski sam się przestraszył i wykasował swoje kłamstwo? Niestety takie sprawy ludzie dobrze pamiętają.


...sprawdziłem... nie wierzę!!!!...skasował wpis jw!!!!...nie napiszę co sądzę o tym... zawsze miałem złe zdanie na temat ZZ... już nie chodzi o treść wpisu ...bo napisać można wszystko ...podpisał się pod tymi słowami!!!! z imienia i nazwiska...pamiętamy ten wpis... kiedy ktoś w ten sposób wycofuje się ze swoich słów?...kiedy?...kiedy ...itp itd!!!! ŻENADA...

najgorsze w tym wszystkim jest "to" że nikt nie ma odwagi ...przyznać się do...
zero wyjaśnień ...a załoga jak te "barany" prowadzona jest na "rzeż"...


Ze swoich słów wycofuje się kłamca. Takiemu człowiekowi brak odwagi przyznać się do swoich błędów, co najgorsze posłużył się pan Jagielski nie jednym kłamstwem. Ciekaw jestem co na to jego członkowie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Hubert 2000 dnia Wto 17:23, 30 Sie 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JaLuki




Dołączył: 25 Kwi 2016
Posty: 563
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 10:58, 31 Sie 2016    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
tak działają ZZ ...które WALCZĄ o dobro formacji/ludzi...

czy naprawdę nie można iść za przykładem...zjednoczyć się / "walczyć"?...może wystarczy już dzielenia ludzi...?

tylko u nas brak odważnych związkowców...


POPRAWIONE Very Happy


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez JaLuki dnia Czw 12:27, 01 Wrz 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sh4rky




Dołączył: 20 Sie 2015
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 12:12, 01 Wrz 2016    Temat postu:

JaLuki napisał:
file:///C:/Users/Iwona/Downloads/celnicy137-16-LIST%20OTWARTY%20DO%20PREZYDENTA%20RP.pdf
Naucz się, jak się wysyła pliki Laughing

Zapewne chodziło ci o to:
Cytat:
Rzepin, dnia 22.08.2016r.
FEDERACJA ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH SŁUŻBY CELNEJ

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej
Pan Andrzej Duda

Szanowny Panie Prezydencie
Federacja Związków Zawodowych Służby Celnej, w związku z kolejnym etapem prac Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej nad projektem obywatelskim ustawy (druk sejmowy nr 30 z 2015r.), zakładającym objęcie funkcjonariuszy Służby Celnej systemem emerytur mundurowych - zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego nr 39/15 - pragnie, w imieniu funkcjonariuszy celnych, zadać Panu Prezydentowi trzy podstawowe pytania:
1. Czy wyraża Pan zgodę na likwidację Służby Celnej - formacji mundurowej, która wiernie służy Naszej Ojczyźnie od 97 lat ?
2. Czy wyraża Pan zgodę na "odarcie" z mundurów ponad 10 tys. funkcjonariuszy celnych - w tym także oficerów, którym Pan Prezydent osobiście nadał pierwszy stopień oficerski ?
3. Czy wyraża Pan zgodę na dyskryminacyjną segregację funkcjonariuszy Służby Celnej poprzez ich podział na „lepszych” i „gorszych” w zakresie kwalifikacji do przyznania należnych emerytur mundurowych, pomimo faktu, iż Służba Celna stanowi formację jednolitą i niepodzielną ?

Szanowny Panie Prezydencie
Rada Ministrów przedstawiła na forum Parlamentu stanowisko, zgodnie z którym w sposób dyskryminujący i całkowicie nakazowy, zamierza pozbawić 2/3 funkcjonariuszy Służby Celnej prawa do należnych emerytur mundurowych.
Ponadto w projekcie innej ustawy złożonej w Sejmie R.P., zakładane jest połączenie organów celnych i podatkowych w postaci Krajowej Administracji Skarbowej, które spowoduje faktyczną likwidację Służby Celnej. Skutkiem wprowadzenia projektowanych w ustawie rozwiązań będzie ponadto odebranie statusu funkcjonariusza - a więc odarcie z munduru - ponad 10 tysięcy obecnych funkcjonariuszy Służby Celnej.
Jeżeli tak się stanie, będzie to pierwszy przypadek w historii Rzeczypospolitej Polskiej całkowitego rozformowania służby i pozbawienia mundurów funkcjonariuszy, którzy wiernie służą Naszej Ojczyźnie od 1919 roku.
Jesteśmy przekonani, że sytuacja ta jest Panu dobrze znana, więc nie będziemy przytaczać argumentacji za pozostawieniem Służby Celnej, jako autonomicznego bytu prawnego - nawet w strukturze KAS.
Jako funkcjonariusze Służby Celnej Rzeczypospolitej Polskiej zwracamy się więc do Pana Prezydenta o osobiste ustosunkowanie się do przedstawionych powyżej pytań.
Pragniemy poznać stanowisko Pana Prezydenta w tej sprawie. Na udzielenie odpowiedzi czeka z niecierpliwością i nadzieją całe środowisko funkcjonariuszy Służby Celnej.
W załączeniu przesyłamy specjalne wydanie periodyku branżowego z Historią Celnictwa Polskiego.

Z wyrazami należnego szacunku
Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej
Przewodniczący FZZSC


lub o to:

[link widoczny dla zalogowanych]

Szkoda, że nasze związki nie walczą o funkcjonariuszy a o swoje tyłki...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez sh4rky dnia Czw 12:33, 01 Wrz 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JaLuki




Dołączył: 25 Kwi 2016
Posty: 563
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:33, 01 Wrz 2016    Temat postu:

dokładnie o list do prezydenta...cóż jakie ZZ takie działanie=efekty...nasze jedynie SKUTECZNIE podzieliły załogę...zamiast się zjednoczyć ? walczyć ... poddały się ...po decyzji szefa MSWiA ..jak dzieci zamilkły ...głowa w piasek...zero działania ups...było jedno skasowanie informacji "prace nad ustawą ku końcowi..." trudno się nie zgodzić...prace się skończyły ...ale cóż...jakie ZZ/przedstawiciele załogi ........taka firma...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JaLuki




Dołączył: 25 Kwi 2016
Posty: 563
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:41, 01 Wrz 2016    Temat postu:

...miałem tego nie pisać ...ale...dzisiaj od jednego PRZEWODNICZĄCEGO usłyszałem...heheheheeee dosłownie o mało nie padłem na plecy (z wiadomego powodu) Smile)))....
...."wypowiedź ministra to ZASŁONA DYMNA..." co miał na myśli...?...TAK ...tak...prace pewnie trwają ...w tajemnicy...

tak...takich mamy ...heheheheeeee ...uwierzycie?...zgadnijcie gdzie taki RODZYN jest przewodniczącym...?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hubert 2000




Dołączył: 26 Kwi 2016
Posty: 600
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 15:25, 01 Wrz 2016    Temat postu:

JaLuki napisał:
...miałem tego nie pisać ...ale...dzisiaj od jednego PRZEWODNICZĄCEGO usłyszałem...heheheheeee dosłownie o mało nie padłem na plecy (z wiadomego powodu) :))))....
...."wypowiedź ministra to ZASŁONA DYMNA..." co miał na myśli...?...TAK ...tak...prace pewnie trwają ...w tajemnicy...

tak...takich mamy ...heheheheeeee ...uwierzycie?...zgadnijcie gdzie taki RODZYN jest przewodniczącym...?


PRZEWODNICZĄCY nie wie, że wybrali go na Przewodniczącego. Wypowiedź tego przewodniczącego to zasłona dymna. Nie wie co na to powiedzieć to opowiada bzdury. W V i VI kadencji sejmu pewnie również były zasłony dymne.
Minister chciał wyjść z twarzą, i po kilku miesiącach powiedział prawdę o ustawie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JAN SERCE




Dołączył: 22 Cze 2016
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 15:25, 01 Wrz 2016    Temat postu:

Nie zgodzę się z Wami, problem związków zawodowych w naszej formacji to problem który spowodowali ludzie, idąc jak baranki na rzeź. Przecież nie ma przymusu bycia w jednym bądź w drugim zz, najbardziej aktywny związek powinien być wyborem ludzi. A Kraków mi pokazał że większość Panów przewodniczących ma nas w ..... . Mam bardzo duży szacunek do Pana Soboty za interwencje z KRK. Choć wiem że Kolejarzy Śląskich popiera bardzo dużo osób, niestety ludzie wolą być w "bezpieczniejszych" opcjach. Więc jeśli tak postępujecie to nie miejcie pretensji że jest jak jest.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JaLuki




Dołączył: 25 Kwi 2016
Posty: 563
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 13:31, 02 Wrz 2016    Temat postu:

Chyba kolega jednak się myli...dlaczego w policji około 150 tyś funkcjonariuszy...SG ...SW...jeden góra trzy ZZ ...u nas 1.5 tyś funkcjonariuszy 15?... drogi kolego ...znasz odpowiedź?...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JAN SERCE




Dołączył: 22 Cze 2016
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 14:48, 02 Wrz 2016    Temat postu:

No a o czym ja ja napisałem? Właśnie o tym że to pracownicy sami sobie stworzyli sytuacje taka jaka jest w SOK. Przecież związki mają siłe tylko dzięki zapisanym w nich pracownikom. Więc jeżeli jest ich 15 to my jako pracownicy za to odpowiadamy bo to my należący do związków je tworzymy. Przestańcie obwiniać wszystkich wokoło tylko zacznijcie od siebie bo większość gdzieś należy ale nawet nie podejdzie do związkowca i go nie zapyta o nic.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hubert 2000




Dołączył: 26 Kwi 2016
Posty: 600
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 11:06, 03 Wrz 2016    Temat postu:

Najwyraźniej minister spraw wewnętrznych nie przekonał kolegów z rządu, że super-SOK to dla budowania bezpieczeństwa państwa krok równie ważny, jak rejestrowanie telefonów na kartę, czy rozwiązania zapisane w ustawie inwigilacyjnej. 350 mln złotych, które pochłonęłaby zmieniona Służba Ochrony Kolei, nie udało się wysupłać.
[link widoczny dla zalogowanych]

To się potwierdza, minister MSWiA na spotkaniu w dniu 24 maja 2016 roku nie przekonał kolegów z rządu. Dlaczego o tym dowiedzieliśmy się dopiero 24 sierpnia 2016 roku? Bo pewnie nie chcieli ogłaszać przed ŚDM.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Hubert 2000 dnia Sob 11:07, 03 Wrz 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JaLuki




Dołączył: 25 Kwi 2016
Posty: 563
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 12:32, 03 Wrz 2016    Temat postu:

Hubercie...myślę że temat ustawy można już zamknąć...tak jak napisał pewien związkowiec ..."prace zbliżają się ku końcowi" ...miał rację...zakończyły się...
Aby już nie wylewać żalów i pretensji...myślę że admin powinien temat zamknąć...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hubert 2000




Dołączył: 26 Kwi 2016
Posty: 600
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 12:45, 03 Wrz 2016    Temat postu:

Tak temat ustawy powinien być zamknięty, a zasłona dymna wszystko w nocy po cichu wyjaśni. Nie wiedzą czym zamydlić oczy to sięgają po zasłony dymne.
Gorycz w ludziach pozostała, a pewien związkowiec za kłamstwa powinien być rozliczony. Bo ci co chodzą bez rąk i głów to sami siebie rozliczyli. Niewykształceni i niewyszkoleni komendanci po raz trzeci nas okłamali, oszukali, jednym słowem poniżenie i dyskryminacja.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Hubert 2000 dnia Sob 13:36, 03 Wrz 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam




Dołączył: 22 Lut 2016
Posty: 145
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 20:15, 03 Wrz 2016    Temat postu:

Tak tylko ze zostaliśmy oszukani po raz który przez naszych z Chmielnej przecież to oni stanowczo zapewniali ustawię od roku 2017 i co powtórka 2007 r. a nasz wódz grzmiał z mównicy jak nie wejdzie to ja poddaję się do dymisji i co? Ten naganiacz co zrobi sobie zdjęcie pamiątkowe w MSW oszukiwał nas i jego członkowie mu zaufali WSTYD

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.strazochronykolei431.fora.pl Strona Główna -> Przyszłość SOK / Ustawa pragmatyczna Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 108, 109, 110  Następny
Strona 20 z 110

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin