 |
www.strazochronykolei431.fora.pl
Platforma Wymiany Informacji dla Funkcjonariuszy Straży Ochrony Kolei
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
JaLuki
Dołączył: 25 Kwi 2016
Posty: 563
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Pią 13:28, 16 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| Hubert 2000 napisał: | | JaLuki napisał: | Lubię "tę robotę" ...nie jest monotonna...
Co do kadry..."punkt widzenia zależy od punktu siedzenia" więc poniekąd ich rozumiem...
Trzeci raz "oszukani" ...więc był czas przywyknąć 😆... wejście ustawy zależy jedynie od woli politycznej/polityków...czy są w stanie nas przyjąć pod skrzydła MSWiA?...wiąże się to z kasą i opinią wielu "czynników" W tym i my mamy prawo "głosu" czy jest brany pod uwagę...ktoś "słyszy" ?...to już zależy od naszych przedstawicieli... więc jesteśmy uzależnieni od...?...my na dole mamy pracować...swoją ciężką/ odpowiedzialną pracą ....pracujemy na wizerunek firmy...my na dole mamy kontakt ze społeczeństwem...jak nas widzą/ odbierają zależy tylko od nas...jeśli jesteśmy doborze odbierani/oceniani ...nikt nam "klod" pod nogi nie będzie postawiał...wręcz przeciwnie...dobra opinia pomoże....więc?... |
Masz rację, wejście ustawy zależy jedynie od woli politycznej/polityków. Ale czy w VI kadencji sejmu to się sprawdziło? Chyba nie.
W dniu 24 listopada 2010 roku sejmowa podkomisja przyjęła sprawozdanie a na dzień 01 grudnia 2010 roku był wyznaczony termin posiedzenia sejmowej komisji w celu przyjęcia sprawozdania (z druku 510 i 2873) i skierowania do II czytania na posiedzeniu sejmu. Koszt ustawy 200 mln zł rocznie (koszty jak w obecnym kształcie).
Do dlaczego w dniu 01 grudnia 2010 roku odwołano posiedzenie komisji bez podania jakiej kolwiek przyczyny? Do dzisiaj nikt z naszych przełożonych nie odpowiedział na to pytanie.
Dlaczego to sami wiemy, bo nasi wielcy komendanci nie chcieli ustawy! Bali się utraty stanowisk i kasiory! I w tym przypadku nie zawinili politycy, tylko nasi nas..li w własne gniazdo. |
Poniekąd pewnie masz rację...lecz jeśli polityką w tamtym czasie zależało na SOK... nie patrzyliby na naszą kadrę...sami na własną odpowiedzialność zrobiliby by wszystko aby ustawę uchwalić...wiedzieli że jest to jedyny ratunek dla ludzi/formacji....
Sądzisz że grupka kadry SOK jest w stanie wpłynąć na polityków?...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
JaLuki
Dołączył: 25 Kwi 2016
Posty: 563
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 13:31, 16 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
[quote="mario2012"]Podobno Józek będzie się z nami żegnał.Wiecie coś na ten temat?[/quote
..."Józek" ...wyjaśnij... chodzi o...nie wierzę... w takim momencie?!!! Jeśli okaże się to prawdą...ciężkie czasy nas czekają...ustawa ...eh....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hubert 2000
Dołączył: 26 Kwi 2016
Posty: 602
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 13:51, 16 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| JaLuki napisał: | | Hubert 2000 napisał: | | JaLuki napisał: | Lubię "tę robotę" ...nie jest monotonna...
Co do kadry..."punkt widzenia zależy od punktu siedzenia" więc poniekąd ich rozumiem...
Trzeci raz "oszukani" ...więc był czas przywyknąć 😆... wejście ustawy zależy jedynie od woli politycznej/polityków...czy są w stanie nas przyjąć pod skrzydła MSWiA?...wiąże się to z kasą i opinią wielu "czynników" W tym i my mamy prawo "głosu" czy jest brany pod uwagę...ktoś "słyszy" ?...to już zależy od naszych przedstawicieli... więc jesteśmy uzależnieni od...?...my na dole mamy pracować...swoją ciężką/ odpowiedzialną pracą ....pracujemy na wizerunek firmy...my na dole mamy kontakt ze społeczeństwem...jak nas widzą/ odbierają zależy tylko od nas...jeśli jesteśmy doborze odbierani/oceniani ...nikt nam "klod" pod nogi nie będzie postawiał...wręcz przeciwnie...dobra opinia pomoże....więc?... |
Masz rację, wejście ustawy zależy jedynie od woli politycznej/polityków. Ale czy w VI kadencji sejmu to się sprawdziło? Chyba nie.
W dniu 24 listopada 2010 roku sejmowa podkomisja przyjęła sprawozdanie a na dzień 01 grudnia 2010 roku był wyznaczony termin posiedzenia sejmowej komisji w celu przyjęcia sprawozdania (z druku 510 i 2873) i skierowania do II czytania na posiedzeniu sejmu. Koszt ustawy 200 mln zł rocznie (koszty jak w obecnym kształcie).
Do dlaczego w dniu 01 grudnia 2010 roku odwołano posiedzenie komisji bez podania jakiej kolwiek przyczyny? Do dzisiaj nikt z naszych przełożonych nie odpowiedział na to pytanie.
Dlaczego to sami wiemy, bo nasi wielcy komendanci nie chcieli ustawy! Bali się utraty stanowisk i kasiory! I w tym przypadku nie zawinili politycy, tylko nasi nas..li w własne gniazdo. |
Poniekąd pewnie masz rację...lecz jeśli polityką w tamtym czasie zależało na SOK... nie patrzyliby na naszą kadrę...sami na własną odpowiedzialność zrobiliby by wszystko aby ustawę uchwalić...wiedzieli że jest to jedyny ratunek dla ludzi/formacji....
Sądzisz że grupka kadry SOK jest w stanie wpłynąć na polityków?... |
A jednak wpłynęła. Jeden z ważnych polityków powiedział: To, że nie doszło do posiedzenia sejmowej komisji w dniu 01 grudnia 2010 roku, to możecie podziękować waszej kadrze.
W dniu 24 listopada 2010 roku wszyscy politycy biorący udział w posiedzeniu podkomisji wyrazili zgodę na uchwalenie ustawy wynikającej z poselskiego i rządowego projektu ustawy. A to, że w projekcie ustawy przyjętej przez sejmową podkomisję zapisano artykuł dotyczący przejścia funkcjonariuszy z innych służb mundurowych do Straży Ochrony kolei zabolało naszą kadrę, i wtedy robili wszystko by 01 grudnia 2010 roku nie doszło do posiedzenia komisji.
Gdyby to była wina polityków, to nie doszło by do przyjęcia sprawozdania podkomisji i zaplanowania posiedzenia komisji.
Takie postąpienie nie zdarzyło się w historii sejmu.
Gdy było odwołane posiedzenie komisji, to zawsze była informacja o następnym terminie posiedzenia.
Co do naszej ustawy tego nie było. Jak ktoś nie wierzy niech sięgnie po regulamin sejmu.
Przypomnę, że w tym projekcie ustawy nie było artykułu dotyczącego emerytur mundurowych, tylko emerytury pomostowe dla mężczyzn w wieku 55 lat, dla kobiet w wieku 50 lat.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Hubert 2000 dnia Pią 14:02, 16 Wrz 2016, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
JaLuki
Dołączył: 25 Kwi 2016
Posty: 563
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 17:36, 16 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Cóż mogę napisać...jeśli tak było...z faktami nie zamierzam polemizować...więc pewna grupa "zawlaszczyla" sobie firmę...lecz ktoś na to pozwolił dał przyzwolenie...czy w PŁK nie widzą co się dzieje?...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hubert 2000
Dołączył: 26 Kwi 2016
Posty: 602
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 18:07, 16 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
PLK udaje, że nie widzi bo ma w tym interes. Dążyli z Dobrzykowskim na czele do prywaty i też tego nikt nie widział. Plamiaste mundury, czapki bez orzełków pachniały prywatą. A czy teraz nie ma takich zamiarów? Któż to wie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Hubert 2000 dnia Pią 18:12, 16 Wrz 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
JaLuki
Dołączył: 25 Kwi 2016
Posty: 563
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 19:46, 16 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
[quote="JaLuki"] | mario2012 napisał: | Podobno Józek będzie się z nami żegnał.Wiecie coś na ten temat?[/quote
..."Józek" ...wyjaśnij... chodzi o...nie wierzę... w takim momencie?!!! Jeśli okaże się to prawdą...ciężkie czasy nas czekają...ustawa ...eh.... |
...jeśli "to" okaże się prawdą...wtedy jesteśmy blisko...to moje zdanie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
HobbystaWyrobówAkcyzowych
Dołączył: 17 Maj 2016
Posty: 59
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 11:04, 06 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Celna działa...
oby ni naszym kosztem - jak tłumaczą nasi "wielmożni"....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Peronowy
Dołączył: 30 Sie 2016
Posty: 139
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 13:57, 06 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Naszy kosztem nie bo Nas w MSW nie będzie i tym samym emerytury msw nas nie obejma.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
starszy
Dołączył: 27 Kwi 2016
Posty: 194
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 13:58, 06 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
o nas niestety nie ma kto walczyc...
pozostaniemy zapomniana formacja z wiekowymi sie funkcjonariuszami
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Peronowy
Dołączył: 30 Sie 2016
Posty: 139
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 14:14, 06 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
No bo kto ma walczyc. Czy taki KR czy ZKR którzy mają w tej chwili takie wypłaty, zaryzykują tym że po wejściu ustawy ktoś ich zastąpi? Ustawa była by dobra tylko dla Nas na dole.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hubert 2000
Dołączył: 26 Kwi 2016
Posty: 602
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 15:27, 06 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
| Peronowy napisał: | | No bo kto ma walczyc. Czy taki KR czy ZKR którzy mają w tej chwili takie wypłaty, zaryzykują tym że po wejściu ustawy ktoś ich zastąpi? Ustawa była by dobra tylko dla Nas na dole. |
Na pewno nie zaryzykowali i nie zaryzykują, przywiązali się do foteli kolczastym drutem. U nas nie ma komu o ustawę walczyć, związki są podzieleni, a kadra ustawy nie chce. My sami na dole niestety tego nie wywalczymy.
Post został pochwalony 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
soku
Dołączył: 28 Kwi 2016
Posty: 153
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 11:10, 22 Lis 2016 Temat postu: .. |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Ładnie wyglądają w tych nowych mundurkach ale co do nagrody.... sami zobaczcie 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez soku dnia Wto 11:11, 22 Lis 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
radm
Dołączył: 31 Maj 2016
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 12:29, 22 Lis 2016 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hubert 2000
Dołączył: 26 Kwi 2016
Posty: 602
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 13:30, 22 Lis 2016 Temat postu: |
|
|
Hałyk myśli, że Rydzyk uzdrowi formację SOK. Zapomina tylko jedno, że Rydzyk uzdrawiał Stocznie Gdańską zbierając kasę. Okazało się, że nie ma stoczni i nie ma kasy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
HobbystaWyrobówAkcyzowych
Dołączył: 17 Maj 2016
Posty: 59
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 14:09, 22 Lis 2016 Temat postu: |
|
|
żenada... 
A tak przy okazji czy przepisy nie mówią wyraźnie że nowe mundury obowiązują od 2017 roku?
Czy ktoś się wstydził występować w dotychczas obowiązujących?
A może góra już zainwestowała w nowe wraz z ustawą?
No cóż Panowie skoro przykład idzie z góry ... nie ma na co czekać tylko od jutra ... na kolorowo!
A i niech nikt przypadkiem nie nazywa wstawek w kolorze AMARANT - to zwykły BISKUPI FIOLET!!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
