 |
www.strazochronykolei431.fora.pl
Platforma Wymiany Informacji dla Funkcjonariuszy Straży Ochrony Kolei
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy ustawa o SK jest nam potrzebna ? |
| TAK |
|
76% |
[ 26 ] |
| NIE |
|
23% |
[ 8 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 34 |
|
| Autor |
Wiadomość |
VinnyHU
Dołączył: 01 Maj 2019
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Pon 21:41, 27 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Może kombinują już z KSIPem na innym kwicie i dlatego piszą o tym .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy ustawa o SK jest nam potrzebna ? |
| TAK |
|
76% |
[ 26 ] |
| NIE |
|
23% |
[ 8 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 34 |
|
| Autor |
Wiadomość |
mistrzu2018
Dołączył: 01 Sty 2018
Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 8:35, 29 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
| Deathfrog napisał: | | krzysiek92123 napisał: | | Fajne pytania |
Fajne. Tylko co oni z tym CEPiK-iem? KSIP- to rozumiem. Baza PESEL. Też ok. Ale CEPiK? |
Myślę że wynika to z nie wiedzy tego pana. Polska to papierowe państwo i papier wszystko przyjmie, a do tego trochę manipulacji kreowanej przez media i szary człowiek wszystko kupi. Czytając to pismo to widać że jest pisane przez człowieka nie mającego pojęcia czym jest Straż Ochrony Kolei, nie znającego realiów i potrzeb. Pismo napisane na potrzeby związku zawodowego.
To pismo należy rozłożyć i zinterpretować:
,,Jednocześnie związkowcy deklarują gotowość kompromisu w sprawie przyszłych przywilejów emerytalnych, których obecnie nie posiadają – funkcjonariusze Straży Kolejowej mieliby przechodzić na emeryturę po 30, a nawet 35 latach pracy. Propozycja wprowadzenia tych uprawnień wynika z braku etatów administracyjnych i gospodarczych (SOK ma znikome potrzeby w tym zakresie), na które mogliby zostać skierowani starsi funkcjonariusze w wypadku pogorszenia ich kondycji fizycznej". Brak etatów w administracji? Niezłe określenie bo kilka postów wcześniej mieliśmy dyskusje na temat tego, iż właśnie SOK ma przerośniętą administrację, a brakuje ludzi w terenie. To po co związkowcy chcą się pchać do MSWIA i przyjąć na siebie ogrom nowych obowiązków, a zarazem proponowany wiek pracy to 35 lat. Nie wiem co kryje się pod słowem pracownik gospodarczy? Będzie to osoba która będzie sprzątać na posterunkach? W formacji mundurowej osoba niezdolna do pracy to idzie na rente.
,,...braku dostępu do Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców, co angażuje Policję do wielu interwencji na obiektach kolejowych i tym samym nie pozwala na pełne wykorzystanie potencjału kadrowego SOK". To będziemy bawić się w drogówkę na przejazdach kolejowych bo tak to rozumiem.
,,Być może także przejęcie ochrony obiektów kolejowych od firm ochroniarskich stworzy możliwości zatrudnienia starszych funkcjonariuszy w monitoringu, co zredukuje liczbę wcześniejszych świadczeń emerytalnych i obniży koszty rozważanych przywilejów dla kolejnej branży". Nas jest tylko ok 2 tyś osób to o jakich tu kosztach mówimy. Na całym świecie działają firmy ochroniarskie i one powinny pozostać bo nie jesteśmy w stanie robić wszystkiego.
Nie wiem naprawdę komu takie teksty chcą wciskać związkowcy bo to po prostu po raz kolejny plucie w twarz funkcjonariuszom.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez mistrzu2018 dnia Śro 8:57, 29 Kwi 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy ustawa o SK jest nam potrzebna ? |
| TAK |
|
76% |
[ 26 ] |
| NIE |
|
23% |
[ 8 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 34 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Komendant Główny
Dołączył: 21 Mar 2017
Posty: 264
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 8:46, 29 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Widocznie wydaje im się, że baza PESEL jest równoznaczna z bazą policyjną i SOK potrzebuje już tylko dostępu do CEPiKu 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy ustawa o SK jest nam potrzebna ? |
| TAK |
|
76% |
[ 26 ] |
| NIE |
|
23% |
[ 8 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 34 |
|
| Autor |
Wiadomość |
VinnyHU
Dołączył: 01 Maj 2019
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 9:47, 29 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Czytając to drugi raz pomysłem to samo co Ty , że oni myślą że to jest to sama po prostu i tyle... Baza kierować była by potrzebna gdyby był ogarnięty temat zatrzymywania auta ..
Post został pochwalony 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy ustawa o SK jest nam potrzebna ? |
| TAK |
|
76% |
[ 26 ] |
| NIE |
|
23% |
[ 8 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 34 |
|
| Autor |
Wiadomość |
JaLuki
Dołączył: 25 Kwi 2016
Posty: 563
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 8:58, 27 Cze 2020 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy ustawa o SK jest nam potrzebna ? |
| TAK |
|
76% |
[ 26 ] |
| NIE |
|
23% |
[ 8 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 34 |
|
| Autor |
Wiadomość |
starszy
Dołączył: 27 Kwi 2016
Posty: 194
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 9:57, 27 Cze 2020 Temat postu: |
|
|
| JaLuki napisał: | | https://www.google.com/amp/s/forsal.pl/praca/wynagrodzenia/artykuly/7756756,emerytura-pomostowa-straz-miejska-sluzby-mudnurowe.html.amp |
pragnę przypomnieć ze emerytura pomostowa należy się w SOK tym którzy m.in., przed 1999r. przepracowali chociaż 1 dzień w warunkach szczególnych (uciążliwych) - jedna z przesłanek do emki pomostowej ect.
kto z funkcjonariuszy w wieku do 45 lat pracujących w SOK ma takie przywileje 
bedziemy skazani na podjecie interwencji w wieku do 65 roku życia męzczyzna i 60 lat kobieta 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez starszy dnia Sob 10:03, 27 Cze 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy ustawa o SK jest nam potrzebna ? |
| TAK |
|
76% |
[ 26 ] |
| NIE |
|
23% |
[ 8 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 34 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Peronowy
Dołączył: 30 Sie 2016
Posty: 138
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 11:36, 27 Cze 2020 Temat postu: |
|
|
Nie będziemy na to skazani, bo jako ochrona do interwencji wezwiemy Policje i tyle.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy ustawa o SK jest nam potrzebna ? |
| TAK |
|
76% |
[ 26 ] |
| NIE |
|
23% |
[ 8 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 34 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Jack_11
Dołączył: 15 Mar 2018
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zachodniopomorskie
|
| Wysłany: Wto 17:52, 07 Lip 2020 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy ustawa o SK jest nam potrzebna ? |
| TAK |
|
76% |
[ 26 ] |
| NIE |
|
23% |
[ 8 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 34 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Hubert 2000
Dołączył: 26 Kwi 2016
Posty: 600
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 18:06, 08 Lip 2020 Temat postu: |
|
|
Ministerstwo Infrastruktury odbiło piłeczkę do MSWiA. A MSWiA odbije dalej i koło się zamyka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy ustawa o SK jest nam potrzebna ? |
| TAK |
|
76% |
[ 26 ] |
| NIE |
|
23% |
[ 8 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 34 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Deathfrog
Dołączył: 15 Mar 2018
Posty: 97
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 8:28, 09 Lip 2020 Temat postu: |
|
|
| Hubert 2000 napisał: | | Ministerstwo Infrastruktury odbiło piłeczkę do MSWiA. A MSWiA odbije dalej i koło się zamyka. |
I nikt nie chce SOK-u w swoich strukturach bo widzą, jakie tu panują układy. Jedni z drugimi nie potrafią się porozumieć, stanowiska dowodzenia obsadzone są przez ludzi niekompetentnych, a liczba osób, które po wejściu "ustawy" przejdzie na emeryturę jest za duża. SOK-u zlikwidować nie zlikwidują ale będą go trzymać jako taki "element awaryjny".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy ustawa o SK jest nam potrzebna ? |
| TAK |
|
76% |
[ 26 ] |
| NIE |
|
23% |
[ 8 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 34 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Hubert 2000
Dołączył: 26 Kwi 2016
Posty: 600
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 14:15, 09 Lip 2020 Temat postu: |
|
|
Tymczasem prace nad opracowywanym przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji projektem prawdopodobnie stanęły w miejscu.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Hubert 2000 dnia Czw 14:18, 09 Lip 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy ustawa o SK jest nam potrzebna ? |
| TAK |
|
76% |
[ 26 ] |
| NIE |
|
23% |
[ 8 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 34 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Peronowy
Dołączył: 30 Sie 2016
Posty: 138
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 10:51, 10 Lip 2020 Temat postu: |
|
|
Pracę stanęły w miejscu już wiele lat temu. Rzesza inspektorów nie odpuści ciepłych i miękkich stołeczków.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy ustawa o SK jest nam potrzebna ? |
| TAK |
|
76% |
[ 26 ] |
| NIE |
|
23% |
[ 8 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 34 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Hubert 2000
Dołączył: 26 Kwi 2016
Posty: 600
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 10:02, 05 Sie 2020 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy ustawa o SK jest nam potrzebna ? |
| TAK |
|
76% |
[ 26 ] |
| NIE |
|
23% |
[ 8 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 34 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Deathfrog
Dołączył: 15 Mar 2018
Posty: 97
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 12:19, 05 Sie 2020 Temat postu: |
|
|
| Hubert 2000 napisał: | | https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=BS6JK5 |
Podsumowując:
1. Ustawy nie będzie,
2. Dołożyli nam roboty,
3. Murzyn zrobi- murzyn będzie mógł odejść,
4. ZZ robią nas w balona przez cały czas,
Post został pochwalony 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy ustawa o SK jest nam potrzebna ? |
| TAK |
|
76% |
[ 26 ] |
| NIE |
|
23% |
[ 8 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 34 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Hubert 2000
Dołączył: 26 Kwi 2016
Posty: 600
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 13:56, 05 Sie 2020 Temat postu: |
|
|
| Deathfrog napisał: | | Hubert 2000 napisał: | | https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=BS6JK5 |
Podsumowując:
1. Ustawy nie będzie,
2. Dołożyli nam roboty,
3. Murzyn zrobi- murzyn będzie mógł odejść,
4. ZZ robią nas w balona przez cały czas, |
Tak jest, wszystko na ten temat.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
